三菱重工サイバー・スパイ事件。サイバー攻撃の宿命として、「敵が断定できない」ため、報道では敵国名を断定していませんが、標的が防衛産業ですから、まず中国軍によるものと考えていいでしょう。主犯が人民解放軍総参謀部の第3部(技術偵察部)か第4部(電子戦部)かはわかりませんが。
読売新聞で報じられている情報しか私もわかりませんが、それから考えると、中国ネット軍がアメリカなどに行ってきたサイバー・テロのごく典型的な手口です。実行犯は民間ハッカーの可能性もありますが、標的設定から考えて、ネット軍のフロントと考えていいかと思います。
あのアメリカでさえ政府機関・軍、防衛産業などが被害に遭ってますから、日本のサイバー防衛態勢ではなかなか防げません。中国の情報収集の特徴は「可能なところ軒並み」なので、他企業も侵入されていると見るべきでしょう。
重工は新聞報道まで防衛省への通知をしていなかったそうですが、それはダメですね。こういうのは国家安全保障案件なので、政府中央で統制しなければなりません。また、そのための国家機関の整備・強化が急務です。サイバー戦能力は、もはや国家の防衛力の要といって過言ではありません。
スポンサーサイト
- 2011/09/20(火) 18:27:37|
- 未分類
-
| トラックバック:0
-
| コメント:3
日本人は何かにつけて安全だと盲信したがる傾向がありますが
もっと危機意識を持った方がいいかもしれません
犯罪被害にあってる人も「自分があうと思ってもみなかった」という人が多くいます
「○○になったらどうしよう」と普段から考えるタイプの私には
安穏として思考停止した多くの人達は異常に見えます
- URL |
- 2011/10/01(土) 15:43:44 |
- 匿名 #-
- [ 編集]
脅威のリアリティを案件ごとに検討することが重要ではないかな、と私自身は考えています。私は「アルカイダの対日テロ」とか「日本への侵略」はそれほど心配していませんが、「北朝鮮の核」「尖閣」「自衛隊海外派遣の際の保安」「サイバー戦」はもっと真剣に取り組むべきという考えです。
- URL |
- 2011/10/02(日) 11:53:31 |
- 黒井文太郎 #-
- [ 編集]
すぐ中国にむすびつけるのは不自然。
それと、すぐ国家を持ち出すのもどうかと思う。
どういった組織、人達によるものなか特定すべき。
今や国家間の戦争じゃなくて、企業による戦争が主流です。
- URL |
- 2011/10/12(水) 02:47:48 |
- すぐに結びつける。 #-
- [ 編集]