ラフサンジャニはハト派？
イランでは、最高指導者ハメネイのライバルであるラフサンジャニ元大統領（現専門家会議議長）の動向が注目されています。穏健改革派の重鎮で、国内外でいわゆる「ハト派」と見られている人物ですね。
【イラン騒乱】カギを握る実力者ラフサンジャニ師 不気味な沈黙続く
産経新聞
ハメネイ師の罷免権握る議長はラフサンジャニ師 『専門家会議』焦点に
東京新聞
ただし、このラフサンジャニも必ずしもクリーンなわけではありません。アハマディネジャドが大統領候補者討論でムサビの背後にいるラフサンジャニを「腐敗している」と名指しましたが、これはイラン国内ではよく知られたこと。縁故贔屓が一般的なイランにおいても突出していたほど、親族をあからさまに利権役職に就けたりしています。
ハト派というのも、外国人の私たちが考えるハト派というのとは少し違います。
たとえば、ラフサンジャニは７９年のイスラム革命直後、内相として政敵弾圧の片棒を担いでいます。ホメイニの私兵・革命防衛隊の創設を主導し、その初代副司令官にもなっています。
ラフサンジャニは８９年から９７年まで大統領を務めていますが、その頃に海外で実行されたたくさんのテロが、実際には大統領府情報部にコーディネートされています。大統領府情報部長アハマド・べバハニもラフサンジャニの親族にあたります。
イランはイスラム革命以降、一貫して国外に亡命した反体制イラン人の暗殺を続けてきました。強硬なホメイニ路線が徹底していた80年代中旬までがその最盛期かというと、現実はその逆で、ホメイニの指導力が低下した晩年から死去後までの88〜93年がピークでした。
暗殺の主舞台となったのは亡命者たちの本拠地であるパリですが、他にもベルリン、ウイーン、ドバイ、ラルナカ（キプロス）、イスタンブール、ローマなど、少なくとも21カ国以上で350人以上がこれまで殺害されてきました。とくに、ラフサンジャニが大統領に就いた89年以降、反体制組織司令官や元閣僚クラスの有力活動家が20人以上も殺害されています。
ホメイニの著者死刑宣告によって、『悪魔の詩』関係者もテロに遭っています。日本でも９１年に同書の翻訳者だった筑波大助教授が惨殺されました。未解決ですが、まず間違いなくイランによる暗殺と考えていいでしょう。
こうしたテロ実行のメカニズムについて、欧州でのいくつかのテロ事件裁判を通じ、反体制派組織が詳細に明らかにしています。
たとえば、96年8月、バニサドル元大統領が92年のミコノス事件（ベルリンのレストラン「ミコノス」で反体制派が暗殺された事件）の裁判で証言台に立ち、独自の情報網から得た情報として「イランの権力中枢には、ハメネイ最高指導者、ラフサンジャニ大統領、ファラヒヤン情報相、アリ・ベラヤチ外相らで構成する秘密会議があり、テロ作戦はそこで決定されて情報部に指令される」と証言しています。
反政府側の情報ですが、権力内部に情報源を持つイラン反体制派の情報は比較的確度が高いので（核開発情報などもほぼ正確）、以下にその概要を記します。
A：決定はごく少数の権力中枢が構成する最高安全保障委員会が行う。
B：作戦実行については、大統領府情報部が作戦指令本部となり、情報省情報部と革命防衛隊特殊部隊「クドス部隊」が実行部隊となる。
C：外務省（外交郵袋による武器輸送と要員への外交特権付与）、国防省（武器調達と後方支援）、郵政通信省（通信及び情報収集）は側面から協力。各国のイラン大使館が全面支援する――。
まさに国家をあげてのテロ体制ですが、その意思決定の中心に大統領、つまりラフサンジャニがいたことはまず間違いないようです。
イランはまた、９０年代に外国人用のテロ訓練所も運営していました。一説には１１箇所あったという情報もありますが、そのうち最大規模のものが、コム近郊のイマム・アリ基地です。サウジアラビア、アルジェリア、エジプト、パレスチナ、ヨルダン、レバノン、リビア、スーダン、シリア、トルコからのイスラム過激派を訓練し、イラン主導の海外テロ作戦の主力要員を養成していたとみられています。97年までに約5000人が訓練を受けたとの未確認情報もあります。
この訓練施設の創設は94年。監督は大統領府情報部で、運営はクドス部隊が担当です。当時の大統領はラフサンジャニですから、これも彼自身の決定によるものと考えられます。
当時はイランのヒットマンとしてヒズボラが世界各地でテロをやっていましたが、アルゼンチンでは９４年の対ユダヤ人施設テロ（９６人殺害）の共謀共同正犯容疑者として、２００６年にはラフサンジャニに逮捕状まで出ています。
さらに、ラフサンジャニは91年12月にスーダンを訪問していますが、その直後から革命防衛隊が同国に派遣されています。彼らはいわゆる軍事顧問団としてスーダン軍を訓練するととももに、当時からスーダンを拠点としていたエジプトの「イスラム集団」を筆頭とする各国のテロ組織にも軍事訓練を開始しています。ちなみに、こうしたテロリストの多くが後にアルカイダに合流しています。
また、イランは９０年代前半、ボスニア内戦にもモスレム勢力側を支援するために革命防衛隊約1000人を派遣しています。これらの決定の背後に、間違いなく当時のラフサンジャニ大統領がいます。
イランではこうした人物が今、改革派の希望になっているわけです。
【イラン騒乱】カギを握る実力者ラフサンジャニ師 不気味な沈黙続く
産経新聞
ハメネイ師の罷免権握る議長はラフサンジャニ師 『専門家会議』焦点に
東京新聞
ただし、このラフサンジャニも必ずしもクリーンなわけではありません。アハマディネジャドが大統領候補者討論でムサビの背後にいるラフサンジャニを「腐敗している」と名指しましたが、これはイラン国内ではよく知られたこと。縁故贔屓が一般的なイランにおいても突出していたほど、親族をあからさまに利権役職に就けたりしています。
ハト派というのも、外国人の私たちが考えるハト派というのとは少し違います。
たとえば、ラフサンジャニは７９年のイスラム革命直後、内相として政敵弾圧の片棒を担いでいます。ホメイニの私兵・革命防衛隊の創設を主導し、その初代副司令官にもなっています。
ラフサンジャニは８９年から９７年まで大統領を務めていますが、その頃に海外で実行されたたくさんのテロが、実際には大統領府情報部にコーディネートされています。大統領府情報部長アハマド・べバハニもラフサンジャニの親族にあたります。
イランはイスラム革命以降、一貫して国外に亡命した反体制イラン人の暗殺を続けてきました。強硬なホメイニ路線が徹底していた80年代中旬までがその最盛期かというと、現実はその逆で、ホメイニの指導力が低下した晩年から死去後までの88〜93年がピークでした。
暗殺の主舞台となったのは亡命者たちの本拠地であるパリですが、他にもベルリン、ウイーン、ドバイ、ラルナカ（キプロス）、イスタンブール、ローマなど、少なくとも21カ国以上で350人以上がこれまで殺害されてきました。とくに、ラフサンジャニが大統領に就いた89年以降、反体制組織司令官や元閣僚クラスの有力活動家が20人以上も殺害されています。
ホメイニの著者死刑宣告によって、『悪魔の詩』関係者もテロに遭っています。日本でも９１年に同書の翻訳者だった筑波大助教授が惨殺されました。未解決ですが、まず間違いなくイランによる暗殺と考えていいでしょう。
こうしたテロ実行のメカニズムについて、欧州でのいくつかのテロ事件裁判を通じ、反体制派組織が詳細に明らかにしています。
たとえば、96年8月、バニサドル元大統領が92年のミコノス事件（ベルリンのレストラン「ミコノス」で反体制派が暗殺された事件）の裁判で証言台に立ち、独自の情報網から得た情報として「イランの権力中枢には、ハメネイ最高指導者、ラフサンジャニ大統領、ファラヒヤン情報相、アリ・ベラヤチ外相らで構成する秘密会議があり、テロ作戦はそこで決定されて情報部に指令される」と証言しています。
反政府側の情報ですが、権力内部に情報源を持つイラン反体制派の情報は比較的確度が高いので（核開発情報などもほぼ正確）、以下にその概要を記します。
A：決定はごく少数の権力中枢が構成する最高安全保障委員会が行う。
B：作戦実行については、大統領府情報部が作戦指令本部となり、情報省情報部と革命防衛隊特殊部隊「クドス部隊」が実行部隊となる。
C：外務省（外交郵袋による武器輸送と要員への外交特権付与）、国防省（武器調達と後方支援）、郵政通信省（通信及び情報収集）は側面から協力。各国のイラン大使館が全面支援する――。
まさに国家をあげてのテロ体制ですが、その意思決定の中心に大統領、つまりラフサンジャニがいたことはまず間違いないようです。
イランはまた、９０年代に外国人用のテロ訓練所も運営していました。一説には１１箇所あったという情報もありますが、そのうち最大規模のものが、コム近郊のイマム・アリ基地です。サウジアラビア、アルジェリア、エジプト、パレスチナ、ヨルダン、レバノン、リビア、スーダン、シリア、トルコからのイスラム過激派を訓練し、イラン主導の海外テロ作戦の主力要員を養成していたとみられています。97年までに約5000人が訓練を受けたとの未確認情報もあります。
この訓練施設の創設は94年。監督は大統領府情報部で、運営はクドス部隊が担当です。当時の大統領はラフサンジャニですから、これも彼自身の決定によるものと考えられます。
当時はイランのヒットマンとしてヒズボラが世界各地でテロをやっていましたが、アルゼンチンでは９４年の対ユダヤ人施設テロ（９６人殺害）の共謀共同正犯容疑者として、２００６年にはラフサンジャニに逮捕状まで出ています。
さらに、ラフサンジャニは91年12月にスーダンを訪問していますが、その直後から革命防衛隊が同国に派遣されています。彼らはいわゆる軍事顧問団としてスーダン軍を訓練するととももに、当時からスーダンを拠点としていたエジプトの「イスラム集団」を筆頭とする各国のテロ組織にも軍事訓練を開始しています。ちなみに、こうしたテロリストの多くが後にアルカイダに合流しています。
また、イランは９０年代前半、ボスニア内戦にもモスレム勢力側を支援するために革命防衛隊約1000人を派遣しています。これらの決定の背後に、間違いなく当時のラフサンジャニ大統領がいます。
イランではこうした人物が今、改革派の希望になっているわけです。
沖縄集団自決
昨夜、ザッピングしていて思わず引き込まれました。ＮＨＫの「沖縄・慰霊の日特集〜『集団自決』戦後６４年の告白」。渡嘉敷島での集団自決で生き残った方の凄まじい告白です。
アメリカ軍に捕まったら虐殺されると教え込まれた島民が、「生きて虜囚の辱めを受けず」と集団自決に踏み切りました。ところが、支給された手榴弾のほとんどが不発。やむなく互いに殺戮し合います。「とにかく早く殺してくれ」と頼む人も多かったし、逆に、逃げ回る子どもが殺されたケースもあったようです。この日、「玉砕場」に集結した島民７００人の半分が死んだとのことです。
当番組で初めてこの話を告白したという老人は、自分の両親と幼い妹弟を絞め殺しています。なんともむごい話です。
老人は言います。「お国のため、お国のためなんて言って……人間が死んで、なにがお国のためだと……そう思うのですよ」
直接は関係ないですが、大西瀧治郎とか牟田口廉也、辻政信とかをふと思い出しました。大西的・辻的な戦争指導者や軍人は当時はたくさんいたのでしょう。当然、末端の隊長にもそういうの多かったものと思います。そういえば、最後は沖縄で自決した長勇などというのもいましたね。
戦後、辻や源田実などは国会議員になっています。彼らを支持する国民がたくさんいたということです。軍の自決命令の有無については現在も論争中みたいですが、「日本人なら玉砕すべし」という空気を主導した「愛国者」の責任は否定できません。その中核が勇ましい軍人たちだったのも事実でしょう。今も「日本軍は正しかった」とか言い張っている人もいますが、当時の国際環境がどうあれ、「みんな玉砕せよ」なんていう軍隊は最初からダメですね。
ところで、渡嘉敷島では戦後ずっと、この話は島内のタブーになっていたそうです。
学生時代、渡嘉敷島の隣の座間味島でキャンプをしたことがあります。座間味でも集団自決はありましたが、当時の私はギャルのお尻ばっかり追っかけていて、集団自決のことなどまったく知りませんでした。
「しゃべくり００７」を視てて、番組前半を見逃しました。再放送を期待しています。
アメリカ軍に捕まったら虐殺されると教え込まれた島民が、「生きて虜囚の辱めを受けず」と集団自決に踏み切りました。ところが、支給された手榴弾のほとんどが不発。やむなく互いに殺戮し合います。「とにかく早く殺してくれ」と頼む人も多かったし、逆に、逃げ回る子どもが殺されたケースもあったようです。この日、「玉砕場」に集結した島民７００人の半分が死んだとのことです。
当番組で初めてこの話を告白したという老人は、自分の両親と幼い妹弟を絞め殺しています。なんともむごい話です。
老人は言います。「お国のため、お国のためなんて言って……人間が死んで、なにがお国のためだと……そう思うのですよ」
直接は関係ないですが、大西瀧治郎とか牟田口廉也、辻政信とかをふと思い出しました。大西的・辻的な戦争指導者や軍人は当時はたくさんいたのでしょう。当然、末端の隊長にもそういうの多かったものと思います。そういえば、最後は沖縄で自決した長勇などというのもいましたね。
戦後、辻や源田実などは国会議員になっています。彼らを支持する国民がたくさんいたということです。軍の自決命令の有無については現在も論争中みたいですが、「日本人なら玉砕すべし」という空気を主導した「愛国者」の責任は否定できません。その中核が勇ましい軍人たちだったのも事実でしょう。今も「日本軍は正しかった」とか言い張っている人もいますが、当時の国際環境がどうあれ、「みんな玉砕せよ」なんていう軍隊は最初からダメですね。
ところで、渡嘉敷島では戦後ずっと、この話は島内のタブーになっていたそうです。
学生時代、渡嘉敷島の隣の座間味島でキャンプをしたことがあります。座間味でも集団自決はありましたが、当時の私はギャルのお尻ばっかり追っかけていて、集団自決のことなどまったく知りませんでした。
「しゃべくり００７」を視てて、番組前半を見逃しました。再放送を期待しています。
安藤隆春・新警察庁長官はテロ対策のプロ
本日の閣議で、警察庁長官に安藤隆春次長が昇格することが決定した。
安藤新長官は群馬県警本部長、警察庁長官官房審議官（交通局担当）、警視庁公安部長、警察庁長官官房総括審議官、官房長、次長と、主に警察庁中枢ポストを着々と昇っての長官就任である。
もっとも、この安藤新長官は、警察庁警備局長の経験こそないものの、警備公安警察のボス的な人物として知られている。なかでも外事捜査、国際テロに精通しているが、これは若い頃よりその分野に深く関わっていたかららしい。聞くところによると、もともとかの「赤軍ハンター」だったということである。
安藤新長官は群馬県警本部長、警察庁長官官房審議官（交通局担当）、警視庁公安部長、警察庁長官官房総括審議官、官房長、次長と、主に警察庁中枢ポストを着々と昇っての長官就任である。
もっとも、この安藤新長官は、警察庁警備局長の経験こそないものの、警備公安警察のボス的な人物として知られている。なかでも外事捜査、国際テロに精通しているが、これは若い頃よりその分野に深く関わっていたかららしい。聞くところによると、もともとかの「赤軍ハンター」だったということである。
イラン動乱の行方
イラン情勢が動きそうな気配です。たとえば、下記のようなものが、今の時代は大きな起爆力を持っています。
イラン衝突、少女死亡映像に衝撃 ネットで大反響
強権体制下で民主化要求するということは、結局は「体制否定」→「革命・政変」につながります。そこでピープルズ・パワーが続くかどうか、そのときいちばん重要なのは「人々が勇気を持てるかどうか」ということです。覚悟を決めた核心勢力が成立し、そこから群集心理でイケイケな空気が盛り上がったときのみ、その流れは成功するのだと思います。
イランの場合、まず核心勢力がどうなるかは、そのシンボルに祀り上げられたムサビ元首相の「ハラのくくり方」に決定的に左右されますが、どうやら当初ビビっていた彼も覚悟を決めたようです。
【イラン騒乱】分水嶺を越えたイスラム体制 改革派ムサビ氏、最高指導者に反旗
この国では、ハメネイに逆らうということは、たいへんなことです。ムサビはもともとそういうキャラじゃなかったように思うのですが、今回はなかなか立派な決断をしました。
８０年代に８年間も首相をやったムサビとか、元国会議長のカルビとか、かつてホメイニ時代にイスラム共和党独裁を切り開き、政敵を弾圧し、海外への「革命の輸出」謀略工作に関わったような連中が、ハメネイ憎しというだけ（まあ、それだけでもありませんが）でいまや民主化要求・反独裁の急先鋒になっているのが面白いですね。ホメイニ後継レースでハメネイに敗れたモンタゼリなんかも、もともとは独裁強権政権側のゴリゴリだったのに、後にまさかの民主派転向です。ホメイニの孫のフセイン・ホメイニなんかも、いっぱしの民主化運動家になっています。このあたりは権力争奪戦の色彩も濃いわけですが、うまくムーブメントを牽引できればそれも価値があります。
自身が直接ではなく、欧州の友好国あたりを通じてということだとは思いますが、アメリカ諜報機関が今、ムサビ陣営を煽っている可能性は非常に高いと思います。アメリカの思惑としては、前回のハタミ政権のような半端な改革ではなく、ハメネイを頂点とするイスラム体制をガタガタにしたいと考えているものと思います。ハメネイたちが自分から身を引くことは期待できそうにないので、結局は政変しかありませんが、ムサビも国民の圧倒的支持があるというわけではないので、ここで反政府運動を煽ることは非常に有効です。現状ではまだ、弾圧を受けて抑え込まれる可能性のほうが高いですが、それでも国民を武力で弾圧したという傷は、やがてボディブローとして効いてきます。
今後の展開はまったく読めませんが、こんなチャンスはめったにありません。なんとかイランの人々が自由に発言・行動できるような社会になってほしいものと切に願います。
以上は、前回のエントリにいただいた下記コメントとも関連するので、こちらに私見を述べたいと思います。
「中東の国々に本当に民主主義が根付くのでしょうか？ アメリカ型の多数決主義は、イスラムの教えと相容れない気がするのですが、黒井さまはどうお考えですか？」（sin様より）
正直言って、なかなか難しいだろうと思います。イスラムの教えというより、「イスラム社会」の抑圧体質が人々の自由を大きく阻害している現実があるからです。社会の根幹がタブーにより成立しているような場所では、真の民主主義はあり得ません。
結局、現在のイスラム圏の現状は、自由に発言・行動できる社会環境にありません。軍事独裁でなく、自由選挙が機能している国（たとえばアフガンやパキスタンなど）でも同様です。そういう国では、「周囲のみんなが言っていることしか自分も言わない」文化になっているので、形式だけ民主主義にしても、有力勢力間の争いになるだけです。
私は、独裁政権打倒も大事ですが、そもそもこれらの国が「宗教？面倒くせーな」なんて自由に言える社会になって欲しいと思っています。以前書いたこともありますが、中東イスラム圏の人々とはもう２０年くらいそれなりに深い付き合いをしてきました。で、「そういうの、もう嫌だ！」という人が、報道されない水面下にかなりの数いるものと確信しています。そもそも「宗教なんて面倒くせー」とホンネでは考えている人もたくさんいます（そんな人とたくさん会いました）。
そういうことでは、私はその道を切り開いていく可能性がいちばんあるのは、イランではないかなと考えています。ゴチゴチのイスラム体制ではありますが、たいていのアラブ社会などよりずっと寛容度が高い。そういう国民性なんでしょうし、国民の知性のレベルが高い印象もあります。
タブーというものは、縛りがきつければきついほど、崩れるときは劇的に崩れる可能性もあります。９０年前後の共産圏の崩壊が典型例です。あるいはこちらは外圧の力ではありましたが、敗戦後の日本も同様です。
前回も書きましたが、人間は誰しも、抑圧・束縛が嬉しいなどということはありません。イラクでもフセイン政権がアメリカ軍に打倒された直後は、国民の多くがアメリカ式の民主主義に期待していました。「中東には中東の考えがあって、アメリカが民主主義を押し付けても余計なお世話だ」というような言説が多いですが、イラクがうまくいかなかったのは、イラク国民が民主主義を拒否したのではなく、部族・宗派間の抗争をコントロールできなかったことや、流入するテロ組織や誘拐犯罪などを防ぐだけの治安部隊が投入されなかったことなど、いわば「別の理由」があったからだと私は考えています。
今は北朝鮮とか以外はどこの国でも衛星テレビやネットが入っています。中東の国の人だって、西側先進国の自由な社会に対する憧れはあります。
ご質問の答えになっていませんが、中東の民主化は「難しいけれども、不可能ということではない」「イランがそのパイオニアになる可能性がある」ということではないかなと考えています。（個人的に、『イスラムの連中にそういうの無理っしょ』と突き放しちゃ、たまたまイスラムとして生まれただけの彼らが可哀想じゃん！という感情があるので、しょせんは願望にすぎませんが・・・）
イラン衝突、少女死亡映像に衝撃 ネットで大反響
強権体制下で民主化要求するということは、結局は「体制否定」→「革命・政変」につながります。そこでピープルズ・パワーが続くかどうか、そのときいちばん重要なのは「人々が勇気を持てるかどうか」ということです。覚悟を決めた核心勢力が成立し、そこから群集心理でイケイケな空気が盛り上がったときのみ、その流れは成功するのだと思います。
イランの場合、まず核心勢力がどうなるかは、そのシンボルに祀り上げられたムサビ元首相の「ハラのくくり方」に決定的に左右されますが、どうやら当初ビビっていた彼も覚悟を決めたようです。
【イラン騒乱】分水嶺を越えたイスラム体制 改革派ムサビ氏、最高指導者に反旗
この国では、ハメネイに逆らうということは、たいへんなことです。ムサビはもともとそういうキャラじゃなかったように思うのですが、今回はなかなか立派な決断をしました。
８０年代に８年間も首相をやったムサビとか、元国会議長のカルビとか、かつてホメイニ時代にイスラム共和党独裁を切り開き、政敵を弾圧し、海外への「革命の輸出」謀略工作に関わったような連中が、ハメネイ憎しというだけ（まあ、それだけでもありませんが）でいまや民主化要求・反独裁の急先鋒になっているのが面白いですね。ホメイニ後継レースでハメネイに敗れたモンタゼリなんかも、もともとは独裁強権政権側のゴリゴリだったのに、後にまさかの民主派転向です。ホメイニの孫のフセイン・ホメイニなんかも、いっぱしの民主化運動家になっています。このあたりは権力争奪戦の色彩も濃いわけですが、うまくムーブメントを牽引できればそれも価値があります。
自身が直接ではなく、欧州の友好国あたりを通じてということだとは思いますが、アメリカ諜報機関が今、ムサビ陣営を煽っている可能性は非常に高いと思います。アメリカの思惑としては、前回のハタミ政権のような半端な改革ではなく、ハメネイを頂点とするイスラム体制をガタガタにしたいと考えているものと思います。ハメネイたちが自分から身を引くことは期待できそうにないので、結局は政変しかありませんが、ムサビも国民の圧倒的支持があるというわけではないので、ここで反政府運動を煽ることは非常に有効です。現状ではまだ、弾圧を受けて抑え込まれる可能性のほうが高いですが、それでも国民を武力で弾圧したという傷は、やがてボディブローとして効いてきます。
今後の展開はまったく読めませんが、こんなチャンスはめったにありません。なんとかイランの人々が自由に発言・行動できるような社会になってほしいものと切に願います。
以上は、前回のエントリにいただいた下記コメントとも関連するので、こちらに私見を述べたいと思います。
「中東の国々に本当に民主主義が根付くのでしょうか？ アメリカ型の多数決主義は、イスラムの教えと相容れない気がするのですが、黒井さまはどうお考えですか？」（sin様より）
正直言って、なかなか難しいだろうと思います。イスラムの教えというより、「イスラム社会」の抑圧体質が人々の自由を大きく阻害している現実があるからです。社会の根幹がタブーにより成立しているような場所では、真の民主主義はあり得ません。
結局、現在のイスラム圏の現状は、自由に発言・行動できる社会環境にありません。軍事独裁でなく、自由選挙が機能している国（たとえばアフガンやパキスタンなど）でも同様です。そういう国では、「周囲のみんなが言っていることしか自分も言わない」文化になっているので、形式だけ民主主義にしても、有力勢力間の争いになるだけです。
私は、独裁政権打倒も大事ですが、そもそもこれらの国が「宗教？面倒くせーな」なんて自由に言える社会になって欲しいと思っています。以前書いたこともありますが、中東イスラム圏の人々とはもう２０年くらいそれなりに深い付き合いをしてきました。で、「そういうの、もう嫌だ！」という人が、報道されない水面下にかなりの数いるものと確信しています。そもそも「宗教なんて面倒くせー」とホンネでは考えている人もたくさんいます（そんな人とたくさん会いました）。
そういうことでは、私はその道を切り開いていく可能性がいちばんあるのは、イランではないかなと考えています。ゴチゴチのイスラム体制ではありますが、たいていのアラブ社会などよりずっと寛容度が高い。そういう国民性なんでしょうし、国民の知性のレベルが高い印象もあります。
タブーというものは、縛りがきつければきついほど、崩れるときは劇的に崩れる可能性もあります。９０年前後の共産圏の崩壊が典型例です。あるいはこちらは外圧の力ではありましたが、敗戦後の日本も同様です。
前回も書きましたが、人間は誰しも、抑圧・束縛が嬉しいなどということはありません。イラクでもフセイン政権がアメリカ軍に打倒された直後は、国民の多くがアメリカ式の民主主義に期待していました。「中東には中東の考えがあって、アメリカが民主主義を押し付けても余計なお世話だ」というような言説が多いですが、イラクがうまくいかなかったのは、イラク国民が民主主義を拒否したのではなく、部族・宗派間の抗争をコントロールできなかったことや、流入するテロ組織や誘拐犯罪などを防ぐだけの治安部隊が投入されなかったことなど、いわば「別の理由」があったからだと私は考えています。
今は北朝鮮とか以外はどこの国でも衛星テレビやネットが入っています。中東の国の人だって、西側先進国の自由な社会に対する憧れはあります。
ご質問の答えになっていませんが、中東の民主化は「難しいけれども、不可能ということではない」「イランがそのパイオニアになる可能性がある」ということではないかなと考えています。（個人的に、『イスラムの連中にそういうの無理っしょ』と突き放しちゃ、たまたまイスラムとして生まれただけの彼らが可哀想じゃん！という感情があるので、しょせんは願望にすぎませんが・・・）
イラン民主革命前夜？
今週出演したNHKハイビジョン『世界発掘 時空タイムス編集部』では、２０年前の東ドイツでの反政府デモがテーマでした。私は当時の東欧政変はタイミングが合わなくてリアルタイムでは取材できなかったのですが（翌年の統合直前に取材しました）、その頃の世界というのはそういう熱気があちこちに結構あって、私自身も中国やソ連でそうしたデモをずいぶん体験したものです。
で、２０００年代に入ってそういうのもなかなかなくなってきたところに、今回のイランです。イランはもう四半世紀も前になるイラン＝イラク戦争最中の１９８４年と、やはり１８年も前の１９９１年の湾岸戦争時に行っただけなので、最近の国内事情はまったく知らないのですが、中東諸国のなかでは国民がわりとオープンで批判精神に富んでいる印象があります。
つまり、アラブ諸国などと比べて、隣近所だとか職場だとかでの精神的抑圧がそれほどキツくなく、周囲と違う意見を正直に話すのも、ある程度はOKなわけなのですね。
そのかわり、政治的反体制派につながることをイスラムの名で徹底弾圧する秘密警察「コミテ」（イスラム革命委員会）や革命防衛隊(パサダラン）、民兵（バシージ）なんかのコワモテが国民をきっちり抑え込んでいます。お上に逆らうことはまずできません。
そんなところに現職大統領に反対する大規模デモです。アハマディネジャドばかり矢面に立ってますが、要はイランの抑圧社会に対する「ノー！」というものが根底にあります。今回のデモについて、いろいろ解説がメディアでもなされていますが、人間は誰でも強制的に抑えつけられるのは嫌だということでしょう。
冷戦終結や湾岸戦争の後、「CNN効果」という言葉もできました。以前なら独裁権力が強権的に反対派を弾圧しても、報道統制下ではそれはなかなか外部には流出しなかったものですが（中国の文化大革命、ソ連のスターリンによる粛清、７０年代の南米軍事政権などは典型的ですね。戦中は日本も同じでしたが）、国際的なテレビ・ニュース配信が飛躍的に発達したことで、世界は事件をリアルタイムで知るようになりました。なにより当該国内で情報が飛び交い、本来弾圧する側にいる人間にもそうした情報が突きつけられるようになってきたわけです。
NHK番組で紹介した東ドイツのデモなども典型例ですが、メディアの力が人々に勇気を与えたということはよくあります。イランの場合も、ネットが大活躍しています。
イラクのように外部から軍事力で民主化をもたらそうとも、なかなかうまくいかないことが多いです。批判の矛先が外国に向かうからですね。やはり、東ドイツのように国内の人が勇気をもって自力で立ち上がることが必要です。ですが、勇気をもって発言・行動することが不可能な国も世界にはまだたくさんあります。
中東諸国を取材していて思うのは、「なんとか自由に発言・行動する勇気を持てる社会にならないかな」ということです。ナチス・ドイツやアルジェリア（イスラム勢力躍進）のように、自由意思がおかしな方向に向かう可能性はありますが、私たち外国人は、その国民が自由に発言できるように手を貸すべきだろうと思うのです。
イランのデモ動画、ユーチューブへの投稿続く
【6月17日 AFP】
イラン大統領選：現職再選 抗議行動の市民、ネット駆使 情報共有、世界へ映像発信
毎日新聞 2009年6月19日
トゥイッターに点検延期要請…米国務省、イラン抗議行動激化で
6月18日 読売新聞
イランからは久々に血が騒ぐ写真・映像が続々マスメディア＆ネットに出ています。事情があって私は行けませんが、これほどの「画になる事件」はめったにありません。
ある大手メディアの記者と話しましたが、今、外部からの記者の入国は厳しく制限しているそうです。知人のカメラマンもトルコで足留めをくらっているとのこと。そういうの突破するのが、私はわりと得意技なんですが……。うーん、やっぱり現場見たいなあ。
で、２０００年代に入ってそういうのもなかなかなくなってきたところに、今回のイランです。イランはもう四半世紀も前になるイラン＝イラク戦争最中の１９８４年と、やはり１８年も前の１９９１年の湾岸戦争時に行っただけなので、最近の国内事情はまったく知らないのですが、中東諸国のなかでは国民がわりとオープンで批判精神に富んでいる印象があります。
つまり、アラブ諸国などと比べて、隣近所だとか職場だとかでの精神的抑圧がそれほどキツくなく、周囲と違う意見を正直に話すのも、ある程度はOKなわけなのですね。
そのかわり、政治的反体制派につながることをイスラムの名で徹底弾圧する秘密警察「コミテ」（イスラム革命委員会）や革命防衛隊(パサダラン）、民兵（バシージ）なんかのコワモテが国民をきっちり抑え込んでいます。お上に逆らうことはまずできません。
そんなところに現職大統領に反対する大規模デモです。アハマディネジャドばかり矢面に立ってますが、要はイランの抑圧社会に対する「ノー！」というものが根底にあります。今回のデモについて、いろいろ解説がメディアでもなされていますが、人間は誰でも強制的に抑えつけられるのは嫌だということでしょう。
冷戦終結や湾岸戦争の後、「CNN効果」という言葉もできました。以前なら独裁権力が強権的に反対派を弾圧しても、報道統制下ではそれはなかなか外部には流出しなかったものですが（中国の文化大革命、ソ連のスターリンによる粛清、７０年代の南米軍事政権などは典型的ですね。戦中は日本も同じでしたが）、国際的なテレビ・ニュース配信が飛躍的に発達したことで、世界は事件をリアルタイムで知るようになりました。なにより当該国内で情報が飛び交い、本来弾圧する側にいる人間にもそうした情報が突きつけられるようになってきたわけです。
NHK番組で紹介した東ドイツのデモなども典型例ですが、メディアの力が人々に勇気を与えたということはよくあります。イランの場合も、ネットが大活躍しています。
イラクのように外部から軍事力で民主化をもたらそうとも、なかなかうまくいかないことが多いです。批判の矛先が外国に向かうからですね。やはり、東ドイツのように国内の人が勇気をもって自力で立ち上がることが必要です。ですが、勇気をもって発言・行動することが不可能な国も世界にはまだたくさんあります。
中東諸国を取材していて思うのは、「なんとか自由に発言・行動する勇気を持てる社会にならないかな」ということです。ナチス・ドイツやアルジェリア（イスラム勢力躍進）のように、自由意思がおかしな方向に向かう可能性はありますが、私たち外国人は、その国民が自由に発言できるように手を貸すべきだろうと思うのです。
イランのデモ動画、ユーチューブへの投稿続く
【6月17日 AFP】
イラン大統領選：現職再選 抗議行動の市民、ネット駆使 情報共有、世界へ映像発信
毎日新聞 2009年6月19日
トゥイッターに点検延期要請…米国務省、イラン抗議行動激化で
6月18日 読売新聞
イランからは久々に血が騒ぐ写真・映像が続々マスメディア＆ネットに出ています。事情があって私は行けませんが、これほどの「画になる事件」はめったにありません。
ある大手メディアの記者と話しましたが、今、外部からの記者の入国は厳しく制限しているそうです。知人のカメラマンもトルコで足留めをくらっているとのこと。そういうの突破するのが、私はわりと得意技なんですが……。うーん、やっぱり現場見たいなあ。
金正雲派が金正男を暗殺未遂？
本日発売の『週刊朝日』に「三男・正雲後継で始動した北朝鮮『工作機関』の超攻撃シフト」という記事を寄稿しました。張成沢と呉克烈を軸に再編が進んでいる権力構造を、軍偵察総局、国家安全保衛部、人民武力部保衛司令部といった工作機関＆秘密警察の動向などから検証しています。
カギはなんといっても国防委員会で、そこが今後の権力中枢になっていく公算が大ですが、いまだ正雲のポジションについては諸説入り乱れています。
そんな折、どうにもよくわらない報道が出ました。
「正雲氏側近が正男氏の暗殺図る」
中央日報
正雲の側近（？）がマカオにいる正男の暗殺を図ったものの、中国当局の妨害で失敗したということです。韓国ＫＢＳテレビのスクープですが、信憑性はまったく謎です。
ネットニュースにはこんな記事もありました。
【韓国ブログ】金正男暗殺報道も半信半疑「また誤報では？」
サーチナ・ニュース
中国金融情報のサーチナですが、韓国のネット世論関連記事には興味深いものが多いです。
【韓国ブログ】テレ朝の金正雲「誤」写真ハプニング、韓国ネット上の反応は？
韓国のネットでは「韓国マスコミは日本マスコミに依存しすぎだ」との批判の声があるとのこと。私の周囲の日本の北朝鮮ウォッチャーは、実際には韓国マスコミ情報に依存している部分がかなりあって、「でも彼らもトバシが多いし、この情報はどう判断できるかな？」などと日々悩んでいたりするケースが多いので、この韓国ネット世論は少し意外でした。でも、たしかにここのところ、韓国のマスコミ報道では産経新聞などの報道から引用したネタがしばしば目につきます。
他方、こんな記事もありました。
【韓国ブログ】何故？日本メディアの北関連情報に誤報が多い理由
あるブログで以下のように分析されているらしいです。
「日本のメディアは比較的に正確な報道で定評があるが、唯一、北朝鮮関連の情報にのみ誤報が多い。専門家は日本が北朝鮮の動向にそれほど敏感であるためだと指摘している。北朝鮮に対する日本の危機感から北朝鮮の一挙一動に過敏になり、その結果誤報が発生する」
まあそういう部分もあるかもしれませんが、それだけかなあ・・・・・・。末端のそのまた底辺にいる自分も含めて反省ですが、日本のメディア、大手も含めてけっこう誤報多いですよね。北朝鮮関連に限らず、海外報道や軍事関連などの場合とくに「実態が不明」→「マジ反論されにくい」→「トバシちゃえ」という確信犯も多いような気がします。本日新聞広告欄でも、某誌が「金正雲はすでに死んでいる！」とやってました。たしかに面白いからいいんですけど。
先週当ブログで告知しましたが、本日午後８時〜９時半。NHKハイビジョン「世界史発掘〜時空タイムス編集部」にちょい役で出演します。番組HPによると、再放送もあるようです。
6月21日（日）午後3:00〜4:30
6月23日（火）午後2:00〜3:30
カギはなんといっても国防委員会で、そこが今後の権力中枢になっていく公算が大ですが、いまだ正雲のポジションについては諸説入り乱れています。
そんな折、どうにもよくわらない報道が出ました。
「正雲氏側近が正男氏の暗殺図る」
中央日報
正雲の側近（？）がマカオにいる正男の暗殺を図ったものの、中国当局の妨害で失敗したということです。韓国ＫＢＳテレビのスクープですが、信憑性はまったく謎です。
ネットニュースにはこんな記事もありました。
【韓国ブログ】金正男暗殺報道も半信半疑「また誤報では？」
サーチナ・ニュース
中国金融情報のサーチナですが、韓国のネット世論関連記事には興味深いものが多いです。
【韓国ブログ】テレ朝の金正雲「誤」写真ハプニング、韓国ネット上の反応は？
韓国のネットでは「韓国マスコミは日本マスコミに依存しすぎだ」との批判の声があるとのこと。私の周囲の日本の北朝鮮ウォッチャーは、実際には韓国マスコミ情報に依存している部分がかなりあって、「でも彼らもトバシが多いし、この情報はどう判断できるかな？」などと日々悩んでいたりするケースが多いので、この韓国ネット世論は少し意外でした。でも、たしかにここのところ、韓国のマスコミ報道では産経新聞などの報道から引用したネタがしばしば目につきます。
他方、こんな記事もありました。
【韓国ブログ】何故？日本メディアの北関連情報に誤報が多い理由
あるブログで以下のように分析されているらしいです。
「日本のメディアは比較的に正確な報道で定評があるが、唯一、北朝鮮関連の情報にのみ誤報が多い。専門家は日本が北朝鮮の動向にそれほど敏感であるためだと指摘している。北朝鮮に対する日本の危機感から北朝鮮の一挙一動に過敏になり、その結果誤報が発生する」
まあそういう部分もあるかもしれませんが、それだけかなあ・・・・・・。末端のそのまた底辺にいる自分も含めて反省ですが、日本のメディア、大手も含めてけっこう誤報多いですよね。北朝鮮関連に限らず、海外報道や軍事関連などの場合とくに「実態が不明」→「マジ反論されにくい」→「トバシちゃえ」という確信犯も多いような気がします。本日新聞広告欄でも、某誌が「金正雲はすでに死んでいる！」とやってました。たしかに面白いからいいんですけど。
先週当ブログで告知しましたが、本日午後８時〜９時半。NHKハイビジョン「世界史発掘〜時空タイムス編集部」にちょい役で出演します。番組HPによると、再放送もあるようです。
6月21日（日）午後3:00〜4:30
6月23日（火）午後2:00〜3:30
シュタージと東独政変
北朝鮮問題に関し、現在発売中の『週刊朝日』『週刊SPA』『フライデー』にコメントを採用していただいています。
また、『軍事研究』今月号に「在日アメリカ諜報機関と秘密工作」という記事を寄稿しています。数ヶ月前に週刊誌に短く書いた記事をベースにしていますが、米陸軍情報部の求人票など、その後の取材でいろいろ判明した新情報も入れ込んでいます。わかっていること、わかっていないことそれぞれありますが、ほぼ全体像をまとめていますので、興味のある方はぜひよろしくお願いいたします。
また、来週16日（火）午後８時〜９時半、NHKハイビジョンの「プレミアム８ 世界史発掘！時空タイムス編集部」に出演します。特集タイトルは「知られざる奇跡の行進〜ベルリンの壁はこうして崩壊した」。東ドイツ崩壊のきっかけとなったライプチヒの民衆デモをめぐる攻防の舞台裏を検証します。私はかの悪名高き秘密警察「シュタージ」の実像、さらにソ連と東独指導部の関係などについて解説させていただいています。番組→http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-06-16&ch=10&eid=33099
また、『軍事研究』今月号に「在日アメリカ諜報機関と秘密工作」という記事を寄稿しています。数ヶ月前に週刊誌に短く書いた記事をベースにしていますが、米陸軍情報部の求人票など、その後の取材でいろいろ判明した新情報も入れ込んでいます。わかっていること、わかっていないことそれぞれありますが、ほぼ全体像をまとめていますので、興味のある方はぜひよろしくお願いいたします。
また、来週16日（火）午後８時〜９時半、NHKハイビジョンの「プレミアム８ 世界史発掘！時空タイムス編集部」に出演します。特集タイトルは「知られざる奇跡の行進〜ベルリンの壁はこうして崩壊した」。東ドイツ崩壊のきっかけとなったライプチヒの民衆デモをめぐる攻防の舞台裏を検証します。私はかの悪名高き秘密警察「シュタージ」の実像、さらにソ連と東独指導部の関係などについて解説させていただいています。番組→http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-06-16&ch=10&eid=33099
北朝鮮を倒せ！？
今度は弾道ミサイル再実験が秒読みのようです。国連安保理の動き次第で、日本も本格的に船舶検査に乗り出す可能性も出てきました。自民党では自衛隊に敵基地攻撃能力を付与せよという意見が出てきています。
これまで書いたように、北朝鮮が核ノドンを配備したら、これはエラいことになりますので、なんらかのアクションはすべきですが、６カ国協議みたいなユルユルの枠組みではほとんど役に立たないので、やっぱり軍事制裁しかないのかも。つまり戦争（大小の段階はありますが）でしょうかね。
ですが、アフガンやイラン問題を抱える今の米軍にはそれほど期待できないことは以前にも書きました。核ノドン配備というレッドラインに直面している日本と、そうでないアメリカとでは安保の条件が違いますから、ここは日本は独自戦略が要求される局面です。
ということで、じつはここ数日、いくつかのメディアからコメントを求められました。日本はどうすりゃいいのか？と。で、いろいろ考えてみたのですが、当然ながら私ごときでは妙案が浮かぶはずもありません。
ちょっと前に当ブログでお気楽にいくつか案を書いてみましたが、まあそれらも実際にはほとんど現実的ではありません。たとえば、「金正日を応援する作戦」。独裁政権が安泰なうちは核ノドンも撃たないだろうということでの逆説ですが、そりゃ論外ですよね。いかに人々の犠牲を抑えてあの政権を始末するかというのが、世界の課題になっているわけで、たとえ自国の安全保障のためとはいえ、将軍様の軍門に下るわけにはいかんでしょう。
あるいは、「核ノドン配備前に北朝鮮をボコボコにする作戦」。北朝鮮と日本の全面戦争ですが、自衛隊の長距離爆撃作戦能力や渡航強襲揚陸能力が不足していることから、現状ではこれも実際には難しいです。相当数の巡航ミサイルを新たに装備し、自衛隊３軍が玉砕覚悟の決死的作戦でもすれば多少はなんとかなるやもしれませんが。
ということで、日本はじつは八方塞がりな状態です。では、まったく方策はないのでしょうか？
現状でいちばん合理的なのは、「ＭＤ大量配備」＋「敵地攻撃能力導入」のセットでしょう。ＭＤについては、私はこれまで述べてきたように、どちらかというとあまり期待はしていませんが、現在開発中のもの含め、ものすごい数を揃えて「迎撃ミサイルの弾幕を張る」くらいの防御態勢をとれば、抑止力とはならないまでも、万が一の場合の迎撃成功確率がそれなりに上がります。
また、敵基地攻撃能力も、長距離巡航ミサイルの導入に留まらず、対地攻撃機、爆撃機（＆地下貫通爆弾）、電子戦機、偵察機、空中給油機などを順次導入していくことで、時間はかかるでしょうがそれなりに向上させることが可能かと思います。陸自の一部を海兵隊化するための大型の強襲揚陸艦や、特殊部隊を送り込む潜水艇も不可欠でしょう。
もちろんこれらの施策には当然ながら相当の時間と資金が必要です。で、とくに資金ですが、私は「海兵隊化部分以外の陸自の本土防衛部門」をいっきに大リストラするというのも検討に値するのではないかと考えています。どこかの国が海空自衛隊および在日米軍の防衛網を突破して日本列島に上陸してくるなどという局面は考えられないからです。米軍のボディガード役として破格の予算があてられてきた海自のＰ３Ｃ部隊とか、空自の要撃機部隊なんかも思い切りリストラしていいのではないでしょうか。それは周辺各国の潜水艦部隊や空軍も増強されてはいますが、まだ政治的に切羽詰まった状況ではありません。それよりは核ノドンのほうがずっと現実的な脅威ではないかなと思うわけです。
それでも、そんな戦闘シフトを導入している最中にも核ノドン実戦配備が行われる可能性があります。そうなったらもう安全保障は不可能ですので、なんとかその前に戦争を起こしたいとなったとします。ということで、これも日本政府が採用することはないでしょうが、ひとつだけ手がありました。「米軍引きずり込み作戦」です。
まず日本は独自に北朝鮮を攻撃します。もちろん現有の自衛隊の戦力だけでは効果は知れてますが、とりあえず攻撃します。これは、「自国を恫喝している�爐覆蕕瑳垤餡鉢瓩�核ミサイルを実戦配備するのを食い止める自衛権の発動である」ということにします。国連のお墨付き抜きで他国攻撃に踏み切った米軍の対アフガン戦と同じ理屈ですから、アメリカはその日本の行動を認めないわけにはいきません。
そうなれば当然、北朝鮮は反撃します。日本と北朝鮮が戦争状態になるわけです。その状況で通常弾頭ノドンを撃ち込まれる可能性はありますが、いずれにせよそうとなれば日本は日米安保条約にしたがって米軍に参戦を要求できます。これまでアメリカは自国の自衛戦争に自衛隊の参加を要求してきたわけですから、当然のことです。しかし、アメリカはもちろんそんなことは望んでいませんから、もしかすると助けてくれないかもしれません。ですが、それでは安保条約は死文化も同然。そこで、勇気をもって在日米軍の閉鎖を通告しましょう。それはアメリカはたいへん困るので、本気で動かざるをえません。以上が「米軍引きずり込み作戦」です。
同じように、「中国引きずり込み作戦」も一考に価します。たとえば、これまで私は、「日本の核武装は北朝鮮に対する抑止力にはならない」と書いてきましたが、中国引きずり込み作戦には「核武装宣言」がいちばん効きそうです。
いずれにせよ、現状では北朝鮮の脅威にもっとも晒されつつあるのは日本です。米中はそれほど切羽つまっていません。ということで、もしも近未来に北朝鮮が暴発した場合に日本だけが割を食う可能性があります。なので、これまで無害な草食系男子としてバカにされていた日本が、急に敵基地攻撃能力導入だの核武装だのというブラフをかますことは、対北朝鮮だけでなくアメリカや中国に対しても案外有効なのではないかなと思います。
これまで書いたように、北朝鮮が核ノドンを配備したら、これはエラいことになりますので、なんらかのアクションはすべきですが、６カ国協議みたいなユルユルの枠組みではほとんど役に立たないので、やっぱり軍事制裁しかないのかも。つまり戦争（大小の段階はありますが）でしょうかね。
ですが、アフガンやイラン問題を抱える今の米軍にはそれほど期待できないことは以前にも書きました。核ノドン配備というレッドラインに直面している日本と、そうでないアメリカとでは安保の条件が違いますから、ここは日本は独自戦略が要求される局面です。
ということで、じつはここ数日、いくつかのメディアからコメントを求められました。日本はどうすりゃいいのか？と。で、いろいろ考えてみたのですが、当然ながら私ごときでは妙案が浮かぶはずもありません。
ちょっと前に当ブログでお気楽にいくつか案を書いてみましたが、まあそれらも実際にはほとんど現実的ではありません。たとえば、「金正日を応援する作戦」。独裁政権が安泰なうちは核ノドンも撃たないだろうということでの逆説ですが、そりゃ論外ですよね。いかに人々の犠牲を抑えてあの政権を始末するかというのが、世界の課題になっているわけで、たとえ自国の安全保障のためとはいえ、将軍様の軍門に下るわけにはいかんでしょう。
あるいは、「核ノドン配備前に北朝鮮をボコボコにする作戦」。北朝鮮と日本の全面戦争ですが、自衛隊の長距離爆撃作戦能力や渡航強襲揚陸能力が不足していることから、現状ではこれも実際には難しいです。相当数の巡航ミサイルを新たに装備し、自衛隊３軍が玉砕覚悟の決死的作戦でもすれば多少はなんとかなるやもしれませんが。
ということで、日本はじつは八方塞がりな状態です。では、まったく方策はないのでしょうか？
現状でいちばん合理的なのは、「ＭＤ大量配備」＋「敵地攻撃能力導入」のセットでしょう。ＭＤについては、私はこれまで述べてきたように、どちらかというとあまり期待はしていませんが、現在開発中のもの含め、ものすごい数を揃えて「迎撃ミサイルの弾幕を張る」くらいの防御態勢をとれば、抑止力とはならないまでも、万が一の場合の迎撃成功確率がそれなりに上がります。
また、敵基地攻撃能力も、長距離巡航ミサイルの導入に留まらず、対地攻撃機、爆撃機（＆地下貫通爆弾）、電子戦機、偵察機、空中給油機などを順次導入していくことで、時間はかかるでしょうがそれなりに向上させることが可能かと思います。陸自の一部を海兵隊化するための大型の強襲揚陸艦や、特殊部隊を送り込む潜水艇も不可欠でしょう。
もちろんこれらの施策には当然ながら相当の時間と資金が必要です。で、とくに資金ですが、私は「海兵隊化部分以外の陸自の本土防衛部門」をいっきに大リストラするというのも検討に値するのではないかと考えています。どこかの国が海空自衛隊および在日米軍の防衛網を突破して日本列島に上陸してくるなどという局面は考えられないからです。米軍のボディガード役として破格の予算があてられてきた海自のＰ３Ｃ部隊とか、空自の要撃機部隊なんかも思い切りリストラしていいのではないでしょうか。それは周辺各国の潜水艦部隊や空軍も増強されてはいますが、まだ政治的に切羽詰まった状況ではありません。それよりは核ノドンのほうがずっと現実的な脅威ではないかなと思うわけです。
それでも、そんな戦闘シフトを導入している最中にも核ノドン実戦配備が行われる可能性があります。そうなったらもう安全保障は不可能ですので、なんとかその前に戦争を起こしたいとなったとします。ということで、これも日本政府が採用することはないでしょうが、ひとつだけ手がありました。「米軍引きずり込み作戦」です。
まず日本は独自に北朝鮮を攻撃します。もちろん現有の自衛隊の戦力だけでは効果は知れてますが、とりあえず攻撃します。これは、「自国を恫喝している�爐覆蕕瑳垤餡鉢瓩�核ミサイルを実戦配備するのを食い止める自衛権の発動である」ということにします。国連のお墨付き抜きで他国攻撃に踏み切った米軍の対アフガン戦と同じ理屈ですから、アメリカはその日本の行動を認めないわけにはいきません。
そうなれば当然、北朝鮮は反撃します。日本と北朝鮮が戦争状態になるわけです。その状況で通常弾頭ノドンを撃ち込まれる可能性はありますが、いずれにせよそうとなれば日本は日米安保条約にしたがって米軍に参戦を要求できます。これまでアメリカは自国の自衛戦争に自衛隊の参加を要求してきたわけですから、当然のことです。しかし、アメリカはもちろんそんなことは望んでいませんから、もしかすると助けてくれないかもしれません。ですが、それでは安保条約は死文化も同然。そこで、勇気をもって在日米軍の閉鎖を通告しましょう。それはアメリカはたいへん困るので、本気で動かざるをえません。以上が「米軍引きずり込み作戦」です。
同じように、「中国引きずり込み作戦」も一考に価します。たとえば、これまで私は、「日本の核武装は北朝鮮に対する抑止力にはならない」と書いてきましたが、中国引きずり込み作戦には「核武装宣言」がいちばん効きそうです。
いずれにせよ、現状では北朝鮮の脅威にもっとも晒されつつあるのは日本です。米中はそれほど切羽つまっていません。ということで、もしも近未来に北朝鮮が暴発した場合に日本だけが割を食う可能性があります。なので、これまで無害な草食系男子としてバカにされていた日本が、急に敵基地攻撃能力導入だの核武装だのというブラフをかますことは、対北朝鮮だけでなくアメリカや中国に対しても案外有効なのではないかなと思います。
文庫再出版ラッシュ
現在発売中の『ＦＲＩＤＡＹ』北朝鮮記事にコメントを採用していただきました。
また、かつて私が企画編集した２００１年出版の『迷宮入り』（宝島社）が新装版で近々再出版されます→『新装版 迷宮入り』
宝島社の文庫からは、私がかつて一部監修に参加した『暴走する検察』と、やはり一部参加の『昭和平成９大未解決事件の真犯人』（昨年末出版の『昭和平成コールドケース』を改題）もこの５月に出版されました。
また私の企画編集作品で、過去一度文庫化もされている『公安アンダーワールド』も新装再出版されるようです。
宝島社の過去作品文庫化がなにやらすごい勢いです。たいへんありがたいことです。
また、かつて私が企画編集した２００１年出版の『迷宮入り』（宝島社）が新装版で近々再出版されます→『新装版 迷宮入り』
宝島社の文庫からは、私がかつて一部監修に参加した『暴走する検察』と、やはり一部参加の『昭和平成９大未解決事件の真犯人』（昨年末出版の『昭和平成コールドケース』を改題）もこの５月に出版されました。
また私の企画編集作品で、過去一度文庫化もされている『公安アンダーワールド』も新装再出版されるようです。
宝島社の過去作品文庫化がなにやらすごい勢いです。たいへんありがたいことです。
きわめて計画的な核実験への布石
日本にとってたいへんな問題である北朝鮮の核実験ですが、危惧していたとおり、早くも日本ではトップニュースからフェードアウトしつつあります。日本にとってどうでもいいテポドンのときの大騒ぎと比べると歴然の差ですが、騒ぐべき順位が違うんじゃないかなあ。
この３日間、テレビや新聞でさまざまな識者の方のコメントを拝見しましたが、私がいちばん共感を覚えたのは、防衛研究所の武貞秀士さんが、「北は外交でなく軍事をやっている」と指摘していることでした。思わず心の中で「そのとおり」と膝を打ちました。
ネットも見てみましたが、韓国・中央日報日本語版で５月２６日午前にアップされていた張�園鵝γ羚餠�産党中央党校教授の見方が面白かったです。当たっているか外れてるかはわかりませんが、中国共産党の学者がリアリズムに徹しているのは非常に興味深いですね。
非常に面白かったので、以下、引用して紹介します。
「北、６カ国協議は核実験に向けた時間稼ぎ…昨年から緻密に準備」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115764&servcode=500§code=500
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115765&servcode=500§code=500
「昨年から北朝鮮は南北（韓国・北朝鮮）間の緊張を高め、核実験を緻密（ちみつ）に準備してきた。予見されていたものだから、驚くことでもない。北朝鮮の核問題を話し合う６カ国協議を通した非核化の努力は失敗した」−−。
中国の代表的な韓半島専門家とされる、中国共産党中央党校（党校：党役員の学校）の張�園鷆擬�（６６、写真）は２５日、北朝鮮が行った２回目の核実験の意味をこのように診断した。同氏は「北朝鮮は（０３年以降）この６年間、終始核兵器を保有するという目標を実現するため、一途に邁進（まいしん）してきた」と述べた。「６カ国協議も朝米交渉も、北朝鮮にとっては（金正日国防委員長が指示した）核開発に向けた時間稼ぎの手段にすぎなかった」と同氏は強調した。次は一問一答をまとめたもの。
−−北朝鮮が再び核実験に踏み切ったが。
「予見されていたものだ。北朝鮮は昨年から緻密に準備してきた。北朝鮮は核実験の名分を得るため、昨年から韓国との関係を故意に悪化させてきた。１月末、韓国と結んだ各種の協定を廃棄すると発表した。４月中旬にも、６カ国協議を離脱すると一方的に宣言した。これを通じ徐々に韓半島と国際社会の情勢を緊張させ、核実験に有利な条件を作った」。
−−核実験の時点が、盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死去から２日後となったが。
「北朝鮮が核実験を行った時点は、盧前大統領の死去とは何の関係もない。北朝鮮の核実験は体系的に準備してきたものだが、盧前大統領の自殺は突然なことだ」。
−−核実験に踏み切ったのは、北朝鮮のハト派がタカ派に押されたという意味か。
「そうした分析は根拠がない。北朝鮮にはハト派とタカ派の区分がない。“金正日派”があるだけだ。交渉も金正日委員長の指示によるもので、核実験も金委員長の指示によるものだ。いずれも核保有という目標を実現するための時間稼ぎだ。金桂寛（キム・ケゲァン）外務次官が会談に出席して崔承哲（チェ・スンチョル）氏が南北対話に臨んだのも、金委員長の“時間稼ぎ”というカードであった。ただ戦術上、強弱の変化があるだけだ」。
−−外部から見ると、強硬派と穏健派に分かれているように見えるが。
「韓国や米国などが、北朝鮮内部をそうした図式で分析するのは間違っている。外交官が会談に臨もうが、軍部が挑発しようが、背後には必ず金委員長がいる」。
−−６カ国協議はどうなるのか。
「北朝鮮を除いた米国・韓国・日本・中国・ロシアの５カ国が事実上だまされたと見ることができる。北朝鮮は６年間にわたり、６カ国協議を通じて食糧と石油を獲得することに成功した。６カ国協議当事国のうち、北朝鮮だけが勝利した。残りの５カ国は失敗したと言える」。
−−今後、６カ国協議が事実上無意味になるということか。
「６カ国協議という形は当初から成功できないものだった。６カ国協議は、冷静に話せば、北朝鮮が周辺諸国に詐欺を働くための手段に転じた。６カ国協議を通した非核化の構想は終わったと見るべきだ」。
−−北朝鮮が２回も核実験を行ったが、今後核保有国と見なすべきか。
「北朝鮮の核兵器は、米国とは意味が異なる。長距離の運送ができなくても、核を爆発させることができる技術さえあれば、周辺諸国にとっては脅威の要因となる。核兵器のレベルが高いか低いかは、大きな意味がない。核を保有した北朝鮮が、休戦ライン付近でも日本付近の海上でも運搬できるならば、それ自体が大きな脅威だ。核実験を行ったという事実、致命的な脅威になるという事実自体が重要だ」。
−−１回目の核実験以降、国連が北朝鮮への制裁案を可決させ、中国も支持したが。
「今回も米国・日本などが主導し新たな制裁案を作る可能性が高い。０６年の決議案（１７１８号）よりさらに厳しくなる可能性が高いとみられる。経済・外交・軍事の３方面から、より明確かつ具体的な対北制裁案を作らねばならない」。
（以上、引用）
私がまず共感するのは、以下のくだり。
▽北朝鮮は核実験の名分を得るため、昨年から韓国との関係を故意に悪化させてきた。
国連に噛み付いたのは、明らかに核実験への布石だとは思っていたが、韓国との関係悪化も、そうかもしれない。つまり、もうずっと前から、おそらく金正日が脳出血で倒れた頃から、核ミサイル開発の加速化が進んできたのだろう。
そういうことでは、そもそも以下が正しいのではないかと私も思う。
▽（６カ国協議は）北朝鮮を除いた米国・韓国・日本・中国・ロシアの５カ国が事実上だまされたと見ることができる。
そうですよねえ。記事タイトルにもあるように、時間稼ぎなのが見え見えのような気がするのですが、どうして信じてしまったのでしょう。わが日本外務省は今までもずっと「６カ国協議再開を」とか言ってますね。私には理解できません。
ちょっと見方が分かれるけれども、なんとなく私もそうではないかと思っているのが以下です。
「北朝鮮にはハト派とタカ派の区分がない。“金正日派”があるだけだ。交渉も金正日委員長の指示によるもので、核実験も金委員長の指示によるものだ。いずれも核保有という目標を実現するための時間稼ぎだ」
今の報道では「ポスト金正日を睨んで権力内部で抗争がある」というような見方が多いですが、どうなのでしょう？ 内部情報のインテリジェンスがないので判断は不可能ではあるのですが、神格化に近い独裁体制ですからね。タカ派ハト派も多少はあるでしょうが、最終的にはトップの判断だということではあると思うのですが。
この３日間、テレビや新聞でさまざまな識者の方のコメントを拝見しましたが、私がいちばん共感を覚えたのは、防衛研究所の武貞秀士さんが、「北は外交でなく軍事をやっている」と指摘していることでした。思わず心の中で「そのとおり」と膝を打ちました。
ネットも見てみましたが、韓国・中央日報日本語版で５月２６日午前にアップされていた張�園鵝γ羚餠�産党中央党校教授の見方が面白かったです。当たっているか外れてるかはわかりませんが、中国共産党の学者がリアリズムに徹しているのは非常に興味深いですね。
非常に面白かったので、以下、引用して紹介します。
「北、６カ国協議は核実験に向けた時間稼ぎ…昨年から緻密に準備」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115764&servcode=500§code=500
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=115765&servcode=500§code=500
「昨年から北朝鮮は南北（韓国・北朝鮮）間の緊張を高め、核実験を緻密（ちみつ）に準備してきた。予見されていたものだから、驚くことでもない。北朝鮮の核問題を話し合う６カ国協議を通した非核化の努力は失敗した」−−。
中国の代表的な韓半島専門家とされる、中国共産党中央党校（党校：党役員の学校）の張�園鷆擬�（６６、写真）は２５日、北朝鮮が行った２回目の核実験の意味をこのように診断した。同氏は「北朝鮮は（０３年以降）この６年間、終始核兵器を保有するという目標を実現するため、一途に邁進（まいしん）してきた」と述べた。「６カ国協議も朝米交渉も、北朝鮮にとっては（金正日国防委員長が指示した）核開発に向けた時間稼ぎの手段にすぎなかった」と同氏は強調した。次は一問一答をまとめたもの。
−−北朝鮮が再び核実験に踏み切ったが。
「予見されていたものだ。北朝鮮は昨年から緻密に準備してきた。北朝鮮は核実験の名分を得るため、昨年から韓国との関係を故意に悪化させてきた。１月末、韓国と結んだ各種の協定を廃棄すると発表した。４月中旬にも、６カ国協議を離脱すると一方的に宣言した。これを通じ徐々に韓半島と国際社会の情勢を緊張させ、核実験に有利な条件を作った」。
−−核実験の時点が、盧武鉉（ノ・ムヒョン）前大統領の死去から２日後となったが。
「北朝鮮が核実験を行った時点は、盧前大統領の死去とは何の関係もない。北朝鮮の核実験は体系的に準備してきたものだが、盧前大統領の自殺は突然なことだ」。
−−核実験に踏み切ったのは、北朝鮮のハト派がタカ派に押されたという意味か。
「そうした分析は根拠がない。北朝鮮にはハト派とタカ派の区分がない。“金正日派”があるだけだ。交渉も金正日委員長の指示によるもので、核実験も金委員長の指示によるものだ。いずれも核保有という目標を実現するための時間稼ぎだ。金桂寛（キム・ケゲァン）外務次官が会談に出席して崔承哲（チェ・スンチョル）氏が南北対話に臨んだのも、金委員長の“時間稼ぎ”というカードであった。ただ戦術上、強弱の変化があるだけだ」。
−−外部から見ると、強硬派と穏健派に分かれているように見えるが。
「韓国や米国などが、北朝鮮内部をそうした図式で分析するのは間違っている。外交官が会談に臨もうが、軍部が挑発しようが、背後には必ず金委員長がいる」。
−−６カ国協議はどうなるのか。
「北朝鮮を除いた米国・韓国・日本・中国・ロシアの５カ国が事実上だまされたと見ることができる。北朝鮮は６年間にわたり、６カ国協議を通じて食糧と石油を獲得することに成功した。６カ国協議当事国のうち、北朝鮮だけが勝利した。残りの５カ国は失敗したと言える」。
−−今後、６カ国協議が事実上無意味になるということか。
「６カ国協議という形は当初から成功できないものだった。６カ国協議は、冷静に話せば、北朝鮮が周辺諸国に詐欺を働くための手段に転じた。６カ国協議を通した非核化の構想は終わったと見るべきだ」。
−−北朝鮮が２回も核実験を行ったが、今後核保有国と見なすべきか。
「北朝鮮の核兵器は、米国とは意味が異なる。長距離の運送ができなくても、核を爆発させることができる技術さえあれば、周辺諸国にとっては脅威の要因となる。核兵器のレベルが高いか低いかは、大きな意味がない。核を保有した北朝鮮が、休戦ライン付近でも日本付近の海上でも運搬できるならば、それ自体が大きな脅威だ。核実験を行ったという事実、致命的な脅威になるという事実自体が重要だ」。
−−１回目の核実験以降、国連が北朝鮮への制裁案を可決させ、中国も支持したが。
「今回も米国・日本などが主導し新たな制裁案を作る可能性が高い。０６年の決議案（１７１８号）よりさらに厳しくなる可能性が高いとみられる。経済・外交・軍事の３方面から、より明確かつ具体的な対北制裁案を作らねばならない」。
（以上、引用）
私がまず共感するのは、以下のくだり。
▽北朝鮮は核実験の名分を得るため、昨年から韓国との関係を故意に悪化させてきた。
国連に噛み付いたのは、明らかに核実験への布石だとは思っていたが、韓国との関係悪化も、そうかもしれない。つまり、もうずっと前から、おそらく金正日が脳出血で倒れた頃から、核ミサイル開発の加速化が進んできたのだろう。
そういうことでは、そもそも以下が正しいのではないかと私も思う。
▽（６カ国協議は）北朝鮮を除いた米国・韓国・日本・中国・ロシアの５カ国が事実上だまされたと見ることができる。
そうですよねえ。記事タイトルにもあるように、時間稼ぎなのが見え見えのような気がするのですが、どうして信じてしまったのでしょう。わが日本外務省は今までもずっと「６カ国協議再開を」とか言ってますね。私には理解できません。
ちょっと見方が分かれるけれども、なんとなく私もそうではないかと思っているのが以下です。
「北朝鮮にはハト派とタカ派の区分がない。“金正日派”があるだけだ。交渉も金正日委員長の指示によるもので、核実験も金委員長の指示によるものだ。いずれも核保有という目標を実現するための時間稼ぎだ」
今の報道では「ポスト金正日を睨んで権力内部で抗争がある」というような見方が多いですが、どうなのでしょう？ 内部情報のインテリジェンスがないので判断は不可能ではあるのですが、神格化に近い独裁体制ですからね。タカ派ハト派も多少はあるでしょうが、最終的にはトップの判断だということではあると思うのですが。
核ノドンから日本国民を守るために何が出来るか
本日、ＴＢＳ「THE NEWS」にコメントを採用していただきました。「日本政府は、北朝鮮が核ノドンを配備することを想定したシミュレーションを急げ」といった当ブログでこれまで主張してきたようなことをお話ししました。
北朝鮮の今回の核実験で、新聞報道などをみると、「北朝鮮はこれで小型起爆装置を完成した可能性が高い」との見方も多いようですが、現時点での情報では、それはわかりません。米韓の最高度のインテリジェンスを入手しうる立場にないのに「間違いない」という人がいたら、テキトーと思っていいかと思います。
で、私のテキトーな勘なのですが、今回はそこまではいっていないのではないかという気がします。２年半前の実験でおそらく不完全爆発だったのが、今回、それなりに起爆に成功したとまず考えられます。前回の不具合を２年半で改善したのでしょう。前回の起爆が不完全だったということは、普通に考えると、開発担当者としては、とりあえずそこはきっちりと直しておきたいというのが第一目標です。技術開発はステップを踏むのが普通で、いきなり高度な２ステップ特進の実験に進むのは、普通ならちょっと考えづらいです。もちろん普通の国ではないので、断言はできませんが。
ですが、それはそれとして、北朝鮮が小型起爆装置開発に向け、今後も邁進していくことは確実です。日本政府としては、「近い将来」に北が核ノドンを実戦配備するものとして政策を決めていかなければならないと思います。
では、日本はそういった事態になったとき、何が出来るのでしょうか？
まず、ミサイル防衛をどんどん進め、核ノドンに対する防御力を高めることを目指すという選択肢があります。
ですが、現在のミサイル防衛では、核ノドンを完全に迎撃するのはまだまだ難しいのが現状です。理論上はかなり有効な手段にまで技術が進められているのはそのとおりなのですが、所詮１００パーセントの確実性は期待できません。どんな機械でも、ほんのわずかの誤作動というのは常に起こりえます。攻撃サイドの場合は、多少の誤差があっても効果的なことが多いですが、防御側、とくに迎撃ミサイルともなれば、ほんのわずかな誤差でも取り返しのつかない失敗となります。高校野球にイチローが出場したとしても、必ずヒットを打てるとは限らないようなものです。空振りしたら殺すよ、と言われれば、余計に凡ミスするかもしれません（喩え、なんか違うかな？）。
とはいえ、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるということで、ものすごい数のMDイージス艦を揃え、大げさに言えば「ＳＭ３の弾幕を張る」ような態勢を作れば、かなりの確率で迎撃に成功できるかもしれません。もう陸自を解散し、その防衛予算をすべてそっちに回すくらいのことをすれば、それもいいかなという気がします。
では、いま結構話題になりつつある「敵基地攻撃能力を持つ」というのはどうでしょう？ 手っ取り早いのはトマホーク導入ですが、車載化された核ノドンをつぶすというのは難しいですね。対地攻撃機、空中給油機、電子戦機、偵察機のセット運用というのもアリではありますが、それでも神出鬼没の車載ノドン相手では限界があります。空挺もしくは強襲揚陸の特殊部隊の投入というのも、それだけでは出来ることは限られてます。つまり、いずれにせよ完全な防衛というものは保証されないわけです。
ということは、来るべき核ノドン配備のときに、日本政府は日本国民の生命を完全に保証することはできなくなります。
いえ、ちょっと待ってください。よく考えたら、それでも日本国民を守る究極の方法が２つありました。
�ゞ眄菊�を応援する。
いくら核ノドンを持っても、平時において北朝鮮が対日核攻撃をすることは考えられません。米軍の徹底的報復を呼び、北朝鮮政権が瞬時にこの世から抹殺されることが確実であるからです。核ノドンが実際に使用されるとしたら、北の体制崩壊時の最後っ屁とか、北の国内が騒乱状態になった場合のノドン部隊の暴走といった局面です。
ということは、北朝鮮の独裁体制が揺るがなければ、日本に核ノドンが飛んでくることもまずありません。よって日本政府は、北朝鮮の独裁体制をどこまでも支えていくことが、自国民の生命を守ることにつながります。アメリカが何と言おうと、拉致被害者や日本人妻や北朝鮮の可哀想な住民たちがいくら犠牲になろうと、日本政府は自国民のために将軍様を助ける。あくまで自国の国家安全保障のみを考えた場合、これが日本政府の正しい選択ということになります。
たとえば、９４年の核危機のとき、寧辺の核施設への限定的爆撃に動こうとしたクリントン政権に対し、ときの金泳三大統領は、「戦争は絶対に許さない」姿勢を貫きました。１万門以上ともいわれる休戦ライン沿いの長距離砲によって、首都ソウルがいわば人質にとられていたからです。当時の韓国政府に対し、日本では「軟弱だ」といった批判もありましたが、今度は東京を核ミサイルで人質にとられる日本も同じ立場に立たされます。
�∪茲頬鳴�鮮をボコボコに攻撃する。
核ノドンが実戦配備された時点で、日本の国家安全保障は崩壊します。ですので、その前に自衛隊の総力をもって北朝鮮を攻撃し、少なくとも核ミサイル開発が二度と出来ないようにボコボコにしてしまえばいいわけです。
たとえば、イスラエルだったら躊躇なくそうします。たぶんアメリカもそうします。なんだかんだいって、自国が同様の立場に立たされたら、ロシアや中国だってそうするでしょう。それが「普通の国」というものです。自衛隊の場合、現有の空自の戦力だけでは難しいですが、そこは海自と陸自も総力戦であたり、さらにアメリカから大量にトマホークを買えれば、なんとかなるとは思うのですが・・・・・・。
北の核問題について、日本はアメリカや国連安保理を頼っているようですが、いずれもあまり頼りになりません。安保理はロシアと中国がいますし、アメリカはまだ北がICBMを持っていないという余裕があります。日本は独自に安全保障政策を考えなければならないわけです。
けれども、上記したように、「ミサイル防衛」も「敵基地攻撃能力」もそんなにアテにはならないと考えるべきです。以前当ブログでも書きましたが、核武装なんてなんの抑止力にもなりません。
となると、完全な安全保障政策は上記�´△靴�残りません。でも、それは現実に無理ですね。無理なんだろうけれども、まったく話題にも上らないというのは、なんだかそれはそれでおかしいのではないでしょうか。
他に「日本国民の生命を完全に守れる施策」はあるのでしょうか？
（反戦派みたいに、日米安保条約を破棄して在日米軍基地を閉鎖すればどうかというシナリオも考えてみましたが、それでも北朝鮮の体制崩壊のとき、自暴自棄の勢いで「積年の恨みだ！」とか言って核ノドン撃ち込まれる恐れは残りますよね）
北朝鮮の今回の核実験で、新聞報道などをみると、「北朝鮮はこれで小型起爆装置を完成した可能性が高い」との見方も多いようですが、現時点での情報では、それはわかりません。米韓の最高度のインテリジェンスを入手しうる立場にないのに「間違いない」という人がいたら、テキトーと思っていいかと思います。
で、私のテキトーな勘なのですが、今回はそこまではいっていないのではないかという気がします。２年半前の実験でおそらく不完全爆発だったのが、今回、それなりに起爆に成功したとまず考えられます。前回の不具合を２年半で改善したのでしょう。前回の起爆が不完全だったということは、普通に考えると、開発担当者としては、とりあえずそこはきっちりと直しておきたいというのが第一目標です。技術開発はステップを踏むのが普通で、いきなり高度な２ステップ特進の実験に進むのは、普通ならちょっと考えづらいです。もちろん普通の国ではないので、断言はできませんが。
ですが、それはそれとして、北朝鮮が小型起爆装置開発に向け、今後も邁進していくことは確実です。日本政府としては、「近い将来」に北が核ノドンを実戦配備するものとして政策を決めていかなければならないと思います。
では、日本はそういった事態になったとき、何が出来るのでしょうか？
まず、ミサイル防衛をどんどん進め、核ノドンに対する防御力を高めることを目指すという選択肢があります。
ですが、現在のミサイル防衛では、核ノドンを完全に迎撃するのはまだまだ難しいのが現状です。理論上はかなり有効な手段にまで技術が進められているのはそのとおりなのですが、所詮１００パーセントの確実性は期待できません。どんな機械でも、ほんのわずかの誤作動というのは常に起こりえます。攻撃サイドの場合は、多少の誤差があっても効果的なことが多いですが、防御側、とくに迎撃ミサイルともなれば、ほんのわずかな誤差でも取り返しのつかない失敗となります。高校野球にイチローが出場したとしても、必ずヒットを打てるとは限らないようなものです。空振りしたら殺すよ、と言われれば、余計に凡ミスするかもしれません（喩え、なんか違うかな？）。
とはいえ、下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるということで、ものすごい数のMDイージス艦を揃え、大げさに言えば「ＳＭ３の弾幕を張る」ような態勢を作れば、かなりの確率で迎撃に成功できるかもしれません。もう陸自を解散し、その防衛予算をすべてそっちに回すくらいのことをすれば、それもいいかなという気がします。
では、いま結構話題になりつつある「敵基地攻撃能力を持つ」というのはどうでしょう？ 手っ取り早いのはトマホーク導入ですが、車載化された核ノドンをつぶすというのは難しいですね。対地攻撃機、空中給油機、電子戦機、偵察機のセット運用というのもアリではありますが、それでも神出鬼没の車載ノドン相手では限界があります。空挺もしくは強襲揚陸の特殊部隊の投入というのも、それだけでは出来ることは限られてます。つまり、いずれにせよ完全な防衛というものは保証されないわけです。
ということは、来るべき核ノドン配備のときに、日本政府は日本国民の生命を完全に保証することはできなくなります。
いえ、ちょっと待ってください。よく考えたら、それでも日本国民を守る究極の方法が２つありました。
�ゞ眄菊�を応援する。
いくら核ノドンを持っても、平時において北朝鮮が対日核攻撃をすることは考えられません。米軍の徹底的報復を呼び、北朝鮮政権が瞬時にこの世から抹殺されることが確実であるからです。核ノドンが実際に使用されるとしたら、北の体制崩壊時の最後っ屁とか、北の国内が騒乱状態になった場合のノドン部隊の暴走といった局面です。
ということは、北朝鮮の独裁体制が揺るがなければ、日本に核ノドンが飛んでくることもまずありません。よって日本政府は、北朝鮮の独裁体制をどこまでも支えていくことが、自国民の生命を守ることにつながります。アメリカが何と言おうと、拉致被害者や日本人妻や北朝鮮の可哀想な住民たちがいくら犠牲になろうと、日本政府は自国民のために将軍様を助ける。あくまで自国の国家安全保障のみを考えた場合、これが日本政府の正しい選択ということになります。
たとえば、９４年の核危機のとき、寧辺の核施設への限定的爆撃に動こうとしたクリントン政権に対し、ときの金泳三大統領は、「戦争は絶対に許さない」姿勢を貫きました。１万門以上ともいわれる休戦ライン沿いの長距離砲によって、首都ソウルがいわば人質にとられていたからです。当時の韓国政府に対し、日本では「軟弱だ」といった批判もありましたが、今度は東京を核ミサイルで人質にとられる日本も同じ立場に立たされます。
�∪茲頬鳴�鮮をボコボコに攻撃する。
核ノドンが実戦配備された時点で、日本の国家安全保障は崩壊します。ですので、その前に自衛隊の総力をもって北朝鮮を攻撃し、少なくとも核ミサイル開発が二度と出来ないようにボコボコにしてしまえばいいわけです。
たとえば、イスラエルだったら躊躇なくそうします。たぶんアメリカもそうします。なんだかんだいって、自国が同様の立場に立たされたら、ロシアや中国だってそうするでしょう。それが「普通の国」というものです。自衛隊の場合、現有の空自の戦力だけでは難しいですが、そこは海自と陸自も総力戦であたり、さらにアメリカから大量にトマホークを買えれば、なんとかなるとは思うのですが・・・・・・。
北の核問題について、日本はアメリカや国連安保理を頼っているようですが、いずれもあまり頼りになりません。安保理はロシアと中国がいますし、アメリカはまだ北がICBMを持っていないという余裕があります。日本は独自に安全保障政策を考えなければならないわけです。
けれども、上記したように、「ミサイル防衛」も「敵基地攻撃能力」もそんなにアテにはならないと考えるべきです。以前当ブログでも書きましたが、核武装なんてなんの抑止力にもなりません。
となると、完全な安全保障政策は上記�´△靴�残りません。でも、それは現実に無理ですね。無理なんだろうけれども、まったく話題にも上らないというのは、なんだかそれはそれでおかしいのではないでしょうか。
他に「日本国民の生命を完全に守れる施策」はあるのでしょうか？
（反戦派みたいに、日米安保条約を破棄して在日米軍基地を閉鎖すればどうかというシナリオも考えてみましたが、それでも北朝鮮の体制崩壊のとき、自暴自棄の勢いで「積年の恨みだ！」とか言って核ノドン撃ち込まれる恐れは残りますよね）
北朝鮮が核実験
北朝鮮が地下核実験に成功…朝鮮中央通信
首相官邸に対策室設置…北朝鮮核実験、日本でも地震波確認
思いのほか、早かったですね。かなり前から準備万端だったということでしょうか。今回、アメリカのインテリジェンスからほとんどリークありませんでしたが、うまく隠れて準備したということかもしれません。
問題は、小型起爆装置なのかどうかですが、もしも米韓のインテリジェンスが内部に情報網を持っていないと、なかなか本当のところはわからない可能性が高いです。爆発の規模が小さくても、必ずしも小型装置とは限らないので、ここがなかなか情報収集・分析・評価が難しいところです。
ただ、北朝鮮の核武装が着実に進んでいることは疑いありません。テポドンなんかより日本にとってはものすごい脅威です。今後の情報に注目です。
首相官邸に対策室設置…北朝鮮核実験、日本でも地震波確認
思いのほか、早かったですね。かなり前から準備万端だったということでしょうか。今回、アメリカのインテリジェンスからほとんどリークありませんでしたが、うまく隠れて準備したということかもしれません。
問題は、小型起爆装置なのかどうかですが、もしも米韓のインテリジェンスが内部に情報網を持っていないと、なかなか本当のところはわからない可能性が高いです。爆発の規模が小さくても、必ずしも小型装置とは限らないので、ここがなかなか情報収集・分析・評価が難しいところです。
ただ、北朝鮮の核武装が着実に進んでいることは疑いありません。テポドンなんかより日本にとってはものすごい脅威です。今後の情報に注目です。
ダマスカスで会った人が・・・
バックパッカーの経験者ならおわかりいただけると思いますが、旅行中、意外と同世代の日本人と会う機会が多くあります。で、結構そのときは仲良くなり、しばらく一緒に行動したりすることも。
ですが、「日本でまた会おうぜ」なんて言って住所を交換しても、たいていは旅を続けているうちに親近感も色褪せ、めったに帰国後に連絡をとったりはしません。仮に一度会っても、一度きりでフェードアウトというのがだいたいですね。
ところで、先ほどテレビのニュースをみていて驚きました。かれこれ４半世紀前にダマスカスで会った人が、さいたま市長に当選したとのこと。たしか「帰国後一回会った」パターンだったと記憶してます。
なぜそんなほとんどゆきずりの人のことを覚えていたのかというと、その人物こそ、私がいま現在こんなことをやっているきっかけを作ってくれた大恩人であるからです。さすがにどんな人だったかはもうあまり覚えてはいないのですが、「将来は政治家になるつもりだ」と熱く語っていた印象が、当時ただのほほんと旅行していた２０歳そこそこの私には非常に強烈だったわけですね。
当ブログで以前、「そもそも私はダマスカスのユースホステルで会った年長の日本人学生に、取材のしかたを教えてもらった」というような内容のことを書いたことがありますが(→過去エントリー）、その人がこの人物です。この人に会っていなければ、私は普通のバックパッカーとして生きていたことと思いますから、まさに私の運命を変えた人物ですね（もちろんご本人には知ったこっちゃない話ですが）。
どういう政策を掲げているのか知りませんが、たしか世襲議員ではないはずなので、初志貫徹はすごいなあと思います。
ですが、「日本でまた会おうぜ」なんて言って住所を交換しても、たいていは旅を続けているうちに親近感も色褪せ、めったに帰国後に連絡をとったりはしません。仮に一度会っても、一度きりでフェードアウトというのがだいたいですね。
ところで、先ほどテレビのニュースをみていて驚きました。かれこれ４半世紀前にダマスカスで会った人が、さいたま市長に当選したとのこと。たしか「帰国後一回会った」パターンだったと記憶してます。
なぜそんなほとんどゆきずりの人のことを覚えていたのかというと、その人物こそ、私がいま現在こんなことをやっているきっかけを作ってくれた大恩人であるからです。さすがにどんな人だったかはもうあまり覚えてはいないのですが、「将来は政治家になるつもりだ」と熱く語っていた印象が、当時ただのほほんと旅行していた２０歳そこそこの私には非常に強烈だったわけですね。
当ブログで以前、「そもそも私はダマスカスのユースホステルで会った年長の日本人学生に、取材のしかたを教えてもらった」というような内容のことを書いたことがありますが(→過去エントリー）、その人がこの人物です。この人に会っていなければ、私は普通のバックパッカーとして生きていたことと思いますから、まさに私の運命を変えた人物ですね（もちろんご本人には知ったこっちゃない話ですが）。
どういう政策を掲げているのか知りませんが、たしか世襲議員ではないはずなので、初志貫徹はすごいなあと思います。
写真館３（ボスニア戦線）
そんなに書くネタもないので、本日も古い写真で失礼します。私が戦場写真を撮り歩いていたのは主に88年から97年までなのですが、その中でももっとも個人的に思い入れの強い写真をアップしてみます。
▽ボスニア戦線
92年７月、ボスニア中部の街モスタル東方の高原地帯の前線（ポドベレッジという村の付近）です。この年は３月からボスニアは激しい内戦に突入していたのですが、私は同年６月から現地を取材しました。
ボスニア内戦は「セルビア人」「イスラム教徒」「クロアチア人」という３つの勢力が戦ったのですが、私はまずサラエボ南部のセルビア人支配地区でセルビア人部隊に、次いでサラエボ市内で篭城中のイスラム教徒部隊に従軍取材し、最後にモスタル近傍のクロアチア人部隊に従軍しました。で、この最後の従軍取材のときに、敵方のセルビア人部隊からものすごい大攻勢を受けました。私が従軍していた部隊は壊滅し、この写真の場所もこのすぐ後に敵に突破されました。
従軍取材というのは、攻めているほうにくっついているうちはいいのですが、負けているほうにいると悲惨なことになります。この写真も、たまたま撮れたわけではなく、もうどっちを向いても砲撃の雨状態になってました。戦場取材をしていればもちろん何度かは危険な目にも遭いましたが、マジで「こりゃ死ぬなー」と思ったのはこのときくらいです。
実際、このとき至近距離で着弾した迫撃砲の破片を腰（というかお尻）に喰らい、ケツから血がダダ漏れ状態になりました。この写真を撮ったときは、すでに被弾した後で、出血のせいか精神的ショックのせいかわかりませんが、手足がしびれてロクに歩けない状態になってました。そんな状態でフラフラ前進して写真を撮影するなんて、まともではないですね。
この後、私は他の負傷兵とともに車両に積まれ、ものすごい砲撃下をなんとか脱出することができましたが、ここで別れた多くの兵士がそのまま戦死しました。
戦死者だらけの修羅場のインサイドに入る経験でしたが、まあこういうとき、あまり人はいろんなことは考えないらしいということが少しわかりました。戦争の最中というのは、兵隊は最期の瞬間まで戦争のひとつの駒としてあたふた機械的に動くだけです。恐怖はありますが、敵が憎いとかそんな感覚はないです。言ってみれば大災害に遭ったときに似ているかもしれません。「ひえー、こりゃかなわんなあ」というようなちょっと引いた感覚ですね。もちろん人によってそれぞれではあるのでしょうが。
ああいう場所で負傷し、やがて身体の感覚がなくなってくると、ぼんやりとした頭で「こりゃダメかもなあ」なんて、なんとなくあきらめの心境になります。このあたりは、たとえば交通事故の被害者とかでも同じかもしれませんが、よくわかりません。
モスタルはその後、某テレビ局の取材で95年にも行きました。まだ戦争中でしたが、だいぶ静かになってました。その取材では本当はサラエボに入る予定だったのですが、局の上層部が「サラエボは危険なようなので、他の街にすべし」と判断しました。モスタルがサラエボと同等の危険度だと知らなかったようです。
▽ボスニア戦線
92年７月、ボスニア中部の街モスタル東方の高原地帯の前線（ポドベレッジという村の付近）です。この年は３月からボスニアは激しい内戦に突入していたのですが、私は同年６月から現地を取材しました。
ボスニア内戦は「セルビア人」「イスラム教徒」「クロアチア人」という３つの勢力が戦ったのですが、私はまずサラエボ南部のセルビア人支配地区でセルビア人部隊に、次いでサラエボ市内で篭城中のイスラム教徒部隊に従軍取材し、最後にモスタル近傍のクロアチア人部隊に従軍しました。で、この最後の従軍取材のときに、敵方のセルビア人部隊からものすごい大攻勢を受けました。私が従軍していた部隊は壊滅し、この写真の場所もこのすぐ後に敵に突破されました。
従軍取材というのは、攻めているほうにくっついているうちはいいのですが、負けているほうにいると悲惨なことになります。この写真も、たまたま撮れたわけではなく、もうどっちを向いても砲撃の雨状態になってました。戦場取材をしていればもちろん何度かは危険な目にも遭いましたが、マジで「こりゃ死ぬなー」と思ったのはこのときくらいです。
実際、このとき至近距離で着弾した迫撃砲の破片を腰（というかお尻）に喰らい、ケツから血がダダ漏れ状態になりました。この写真を撮ったときは、すでに被弾した後で、出血のせいか精神的ショックのせいかわかりませんが、手足がしびれてロクに歩けない状態になってました。そんな状態でフラフラ前進して写真を撮影するなんて、まともではないですね。
この後、私は他の負傷兵とともに車両に積まれ、ものすごい砲撃下をなんとか脱出することができましたが、ここで別れた多くの兵士がそのまま戦死しました。
戦死者だらけの修羅場のインサイドに入る経験でしたが、まあこういうとき、あまり人はいろんなことは考えないらしいということが少しわかりました。戦争の最中というのは、兵隊は最期の瞬間まで戦争のひとつの駒としてあたふた機械的に動くだけです。恐怖はありますが、敵が憎いとかそんな感覚はないです。言ってみれば大災害に遭ったときに似ているかもしれません。「ひえー、こりゃかなわんなあ」というようなちょっと引いた感覚ですね。もちろん人によってそれぞれではあるのでしょうが。
ああいう場所で負傷し、やがて身体の感覚がなくなってくると、ぼんやりとした頭で「こりゃダメかもなあ」なんて、なんとなくあきらめの心境になります。このあたりは、たとえば交通事故の被害者とかでも同じかもしれませんが、よくわかりません。
モスタルはその後、某テレビ局の取材で95年にも行きました。まだ戦争中でしたが、だいぶ静かになってました。その取材では本当はサラエボに入る予定だったのですが、局の上層部が「サラエボは危険なようなので、他の街にすべし」と判断しました。モスタルがサラエボと同等の危険度だと知らなかったようです。
３・５島返還論の妄想
「３．５島返還」発言 谷内政府代表「一切していない」
谷内氏や外務省の方がロシア側とどういう話をしたのかは知りませんが、ロシア側が「３・５島返還ならいいよ」などと言うなんて、ちょっと私には信じられません。
あちらの外交担当者も仕事しているふりしなければなりませんし、政治家も単なる社交辞令か、あるいは面倒くさいからか、「すべての選択肢を考慮する」くらいのことを言ったかもしれませんが、それを思いっきり希望的観測で妄想してしまったのではないでしょうか。私は「ロシアでは何の権限もないロシア外務省日本担当者が、領土問題にマジな日本外務省に辟易し、適当に調子よく話を合わせただけなのに、日本外務省がいちいちそれにマジに反応した」という構図なのではないかなと見ています。実際、ロシア外務省内がそんなような空気であることを、同省職員から聞いたこともあります。
日本では２島返還とか３・５島返還とかを「国辱的譲歩だ」と考える人が多いようですが、現実問題として、あの国では「１割返還」の可能性すら現実的ではありません。プーチンでさえ、それやったら政治生命が終わるのではないかと思います。
ロシアが領土で譲歩するとしたら、せいぜいが言葉上ではなく現実として係争している土地に限られます。北方領土はロシアが１００パーセント実効支配し、国際社会から立ち退きを命じられているわけでもないので、要は言葉上の問題にすぎません。つまり、ロシア政府の「係争の存在を認める」スタンスとは、現状維持でいこうということにほかなりません。
「係争の存在を認める」→「自分の非を認める」→「いずれ返す気だ」とはなりません。ロシアでは「係争の存在を認める」→「けど、どっちが正しいとかは考えない」→「このままでいいじゃん」となります。彼らは「このままでいい」というスタンスを、私の知るかぎり一度たりとも崩してません。なぜか日本側では何度も「北方領土交渉の進展」と騒がれましたが、ゴルバチョフもエリツィンもそうでした。
プーチンのイルクーツク宣言とかで最低２島返還は約束されたと日本側では考えていますが、ロシア側ではそう考えている人はたぶんほとんどいないと思います。ロシア側は領土交渉は「実現性ナシ」と踏んでいますので、あくまで「日本外務省の立場に配慮し、言葉上、空手形に付き合いましょう」という程度の話なのではないでしょうか。私は、仮に日本側が「国後・択捉主権放棄」を決めたとしても、ロシア側はなんだかんだと前言を翻す可能性が高いと思っています。
いずれにせよ、谷内氏が３・５島返還の可能性を言ったにせよ言わなかったにせよ、現実に何の影響もありません。
以前にも同じようなことを書いた記憶がありますが、毎回同じような話が出てくるので、ロシア社会を多少知る者としてまた書きました。私はべつにロシアの肩をもつ気はさらさらありませんし、国家の根幹で立場を揺るがせるなという主張に異論もありませんが、現実を直視することは必要ではないかなと、北方領土問題での日本外務省の「定期的な空騒ぎ」を目にするたびに強く思います。
もしかして、外務省もわかってやってるのかも。高度な外交戦略ってやつでしょうか？ あるいは国内向けのパフォーマンス？ いずれにせよ、そうであれば空騒ぎに巻き込まれるマスコミ＆国民の立場はどうなるのかという話になりますが。
次のページ
谷内氏や外務省の方がロシア側とどういう話をしたのかは知りませんが、ロシア側が「３・５島返還ならいいよ」などと言うなんて、ちょっと私には信じられません。
あちらの外交担当者も仕事しているふりしなければなりませんし、政治家も単なる社交辞令か、あるいは面倒くさいからか、「すべての選択肢を考慮する」くらいのことを言ったかもしれませんが、それを思いっきり希望的観測で妄想してしまったのではないでしょうか。私は「ロシアでは何の権限もないロシア外務省日本担当者が、領土問題にマジな日本外務省に辟易し、適当に調子よく話を合わせただけなのに、日本外務省がいちいちそれにマジに反応した」という構図なのではないかなと見ています。実際、ロシア外務省内がそんなような空気であることを、同省職員から聞いたこともあります。
日本では２島返還とか３・５島返還とかを「国辱的譲歩だ」と考える人が多いようですが、現実問題として、あの国では「１割返還」の可能性すら現実的ではありません。プーチンでさえ、それやったら政治生命が終わるのではないかと思います。
ロシアが領土で譲歩するとしたら、せいぜいが言葉上ではなく現実として係争している土地に限られます。北方領土はロシアが１００パーセント実効支配し、国際社会から立ち退きを命じられているわけでもないので、要は言葉上の問題にすぎません。つまり、ロシア政府の「係争の存在を認める」スタンスとは、現状維持でいこうということにほかなりません。
「係争の存在を認める」→「自分の非を認める」→「いずれ返す気だ」とはなりません。ロシアでは「係争の存在を認める」→「けど、どっちが正しいとかは考えない」→「このままでいいじゃん」となります。彼らは「このままでいい」というスタンスを、私の知るかぎり一度たりとも崩してません。なぜか日本側では何度も「北方領土交渉の進展」と騒がれましたが、ゴルバチョフもエリツィンもそうでした。
プーチンのイルクーツク宣言とかで最低２島返還は約束されたと日本側では考えていますが、ロシア側ではそう考えている人はたぶんほとんどいないと思います。ロシア側は領土交渉は「実現性ナシ」と踏んでいますので、あくまで「日本外務省の立場に配慮し、言葉上、空手形に付き合いましょう」という程度の話なのではないでしょうか。私は、仮に日本側が「国後・択捉主権放棄」を決めたとしても、ロシア側はなんだかんだと前言を翻す可能性が高いと思っています。
いずれにせよ、谷内氏が３・５島返還の可能性を言ったにせよ言わなかったにせよ、現実に何の影響もありません。
以前にも同じようなことを書いた記憶がありますが、毎回同じような話が出てくるので、ロシア社会を多少知る者としてまた書きました。私はべつにロシアの肩をもつ気はさらさらありませんし、国家の根幹で立場を揺るがせるなという主張に異論もありませんが、現実を直視することは必要ではないかなと、北方領土問題での日本外務省の「定期的な空騒ぎ」を目にするたびに強く思います。
もしかして、外務省もわかってやってるのかも。高度な外交戦略ってやつでしょうか？ あるいは国内向けのパフォーマンス？ いずれにせよ、そうであれば空騒ぎに巻き込まれるマスコミ＆国民の立場はどうなるのかという話になりますが。
